Собеседник «Грапарак» — политолог Акоп Бадалян.

— В преддверии выборов власть предпринимает неожиданные шаги, в процесс включилась даже семья премьера. Делается всё — от поцелуев с лошадьми до повышения пенсий и заявлений о разводе Анны Акопян и Никола Пашиняна. Но кого интересует их личная жизнь? И вообще, какое влияние подобные процессы могут оказать в предвыборный период?

— Прежде всего необходимо понять: является ли происходящее продуманной политтехнологией, заранее спланированной пропагандистской акцией, или же это просто развитие семейных отношений, совпавшее по времени с предвыборным процессом? Поскольку у нас нет уверенности в том, с чем именно мы имеем дело, можно строить лишь предположения. Если это действительно технология, то, вероятно, следует ожидать дальнейшего развития событий. Чтобы сформировать более точное представление, нужно дождаться продолжения и посмотреть, как развернётся эта «драматургия». Независимо от подоплёки, процесс имеет общественное влияние, поскольку речь идёт о первых лицах государства. Деятельность как премьер-министра, так и его супруги по их собственной инициативе была максимально публичной. Поэтому нет сомнений, что подобные события оставят заметный след и в обществе, и во внутривластной среде. Не секрет, что за эти годы Анна Акопян сформировала внутри власти собственный круг. Соответственно, если происходят подобные изменения, они неизбежно скажутся на внутриполитической конфигурации.

— Пенсии повышают на 10 тысяч драмов и одновременно заявляют о привлечении кредита в 70 млн евро для решения проблемы водоснабжения, поскольку общественность возмущена тем, что вместо прежнего круглосуточного режима подача воды может сократиться до 17 часов. Очевидно, что эти шаги также укладываются в логику предвыборной кампании. Как вы оцениваете их возможное влияние?

— Это традиционные для Армении технологии, применявшиеся в разные периоды в той или иной степени. Речь идёт об использовании административного ресурса, который власть задействует в социально-популистских целях. Что касается компании «Веолия Джур», то мы имеем дело либо с запущенной и плохо контролируемой ситуацией в управлении, либо с заранее согласованным сценарием, при котором заявление компании даёт правительству возможность оперативно и «героически» вмешаться и продемонстрировать решение проблемы.

Однако возникает вопрос: если после 7 июня эта власть сохранится, что будет дальше с водоснабжением, пенсиями и другими вопросами? Пока мы видим шаги в форме заявлений, но речь идёт о системных кризисах. И главный вопрос — какова будет долгосрочная перспектива. За время пребывания у власти Никол Пашинян сменил трёх руководителей Водного комитета, что свидетельствует скорее о проблеме политического управления в целом, а не об ответственности одного конкретного чиновника.

Айк Геворгян