Решение ЕС — не указ для армянского общества

Fri, 27 Feb 2026 20:07:29 +0400

Стало известно, что 13 февраля министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян направил в Брюссель (предположительно, в Еврокомиссию) письмо с просьбой направить в страну группу быстрого реагирования. Официальная цель — предотвратить «вмешательство России» в парламентские выборы, намеченные на 7 июня. Брюссель ответил согласием, планируя сначала развернуть «гибридную группу» для борьбы с дезинформацией Кремля, а в перспективе — создать постоянную гражданскую миссию. Об этом сообщает знакомое с ситуацией агентство «Радио Свобода».

Естественно, Арарат Мирзоян никакого письма в Брюссель не писал — это письмо написали за него в самом Брюсселе и за него же подписали. Возможно, он сам узнал о содержании этого письма из СМИ. Армения находится под внешним управлением, и внешние управляющие могут не считать нужным заранее информировать своих местных сотрудников о том, что собираются предпринять.
Возникает закономерный вопрос: какова реальная цель направления этой группы и почему факт её прибытия так широко афишируется? У ЕС в Армении есть постоянное представительство. Если бы штат посольства расширился на 20 или 50 человек, это прошло бы незамеченным. Ответ на вопрос о смысле отправки группы кажется очевидным: в Брюсселе осознают, что прозападный режим Никола Пашиняна находится в критически слабом состоянии. Сегодняшняя ситуация не идет в сравнение ни с 2018-м, ни даже с 2021 годом, когда у режима еще была хоть какая-то общественная опора, иначе подобную группу прислали бы еще тогда.

Сейчас симпатии общества на стороне сил, которые не подконтрольны Евросоюзу. Эти силы не считают руководство ЕС своим «начальством» и в случае победы на выборах могут проводить политику, исходящую из национальных интересов Армении, а не внешних директив. С подобным «непослушанием» ЕС уже сталкивался в Грузии, Венгрии и Словакии.
Евросоюз вложил огромные ресурсы для организации переворота в Армении в 2018 году. Это подтверждают и слова экс-президента Сержа Саргсяна: фактически центром управления переворотом был офис ЕС, а модератором процесса — посол Пётр Свитальский, который и «утвердил» Пашиняна в кресле премьера.

Сегодня Брюссель пытается не допустить, чтобы армянский народ через голосование лишил их ставленника полномочий. Тезис о «российских информационных атаках» — лишь удобный предлог для легализации прямого внешнего управления. Примечательно, что ни представители ЕС, ни власти Армении не могут внятно сформулировать, в чем именно заключаются эти «атаки» и почему суверенное государство не в состоянии противостоять им самостоятельно.

Тот факт, что ЕС публично берет под контроль избирательный процесс и формирование власти, говорит об одном: в Брюсселе больше не скрывают, что считают Армению своим протекторатом. Любое посягательство на этот порядок со стороны оппозиции будет трактоваться как «атака на интересы ЕС» и деятельность в интересах Кремля. Фактически Евросоюз заявляет армянским политикам: «Эта власть — наша, и мы решили её сохранить. Если вы против — значит, вы враги ЕС и агенты России, со всеми вытекающими последствиями».

Готова ли оппозиция принять этот вызов? Судя по всему, да. В неформальных беседах представители ключевых оппозиционных партий заверяют: руководство ЕС не является для них вышестоящей инстанцией, а его мнение — не приказ. Они намерены бороться за формирование новой власти

Решения Брюсселя не являются указом и для армянского народа, который готов бороться не только против режима Пашиняна, но и за возвращение реального суверенитета. Если после выборов на улицы выйдут сотни тысяч протестующих, ни слабеющий режим Пашиняна, ни группа ЕС из 20-30 человек не смогут противостоять общенародному давлению и обеспечить воспроизводство режима. Если ЕС хочет кого-то защищать, ей стоило бы подумать о собственной защите.

Аветис Бабаджанян