starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting starting Եվ ո՞վ է ասում ՝ «Իմ անաչառությունը չվտանգեք» - Լրահոս - Lrahos

Եվ ո՞վ է ասում ՝ «Իմ անաչառությունը չվտանգեք»

Եվ ո՞վ է ասում ՝ «Իմ անաչառությունը չվտանգեք»

Fri, 26 Jun 2026 14:45:03 +0400


Սահմանադրական դատարանի որոշմամբ դատավորներ Արտակ Զեյնալյանը և Վլադիմիր Վարդանյանը չեն մասնակցի ընտրությունների արդյունքների վիճարկման գործի քննությանը՝ այն հիմքով, որ առկա են նրանց անաչառության վերաբերյալ հանգամանքներ։

Այսօր Արտակ Զեյնալյանը հայտարարել է, որ հետևելու է նիստին «ուշի ուշով»։ Հավանաբար նույն ուշադրությամբ գործընթացին կհետևի նաև Վլադիմիր Վարդանյանը։

Նիստին մասնակցելու է Սեդա Սաֆարյանը, որը լրագրողներին դիմելով ասել է․ «Եկեք նիստից առաջ չքննարկենք հարցեր, որոնք կարող են վտանգել իմ անաչառությունը»։ Սեդա Սաֆարյանն ինքն է ամենաշատ իրազեկվածը, որ առանց հարցեր քննարկելու էլ իր անաչառությունը վտանգված է։ Ինքը ամենալավը գիտի, որ իր հայտարարությունից հետո հանրությունը շեքսպիրյան ոճով կպոռթկա՝ ․․․ Եվ ո՞վ է ասում ՝ «Իմ անաչառությունը չվտանգեք»։ Եվ ոչ միայն իր։ Նրա ձևակերպումը ինքնին քննարկման առարկա է․ երբ դատավորը նախապես ընդգծում է իր անաչառության «վտանգվելու» հնարավորությունը, դա հանրային ընկալման մեջ դիտարկվում է ոչ թե որպես պարզ զգուշացում, այլ ընկալվում է որպես պաշտպանողական դիրքորոշում՝ ընտրության վիճարկման գործընթացում։
Այս համատեքստում Սեդա Սաֆարյանի մասնակցությունը քննությանը ընդունվում է է ոչ թե որպես տեխնիկական նշանակման արդյունք, այլ որպես այն դատական կազմի մաս, որի ձևավորման վրա հասարակության զգալի հատվածը երկար ժամանակ կասկածներ է բարձրացնում՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ Սահմանադրական դատարանի կազմը վերջին տարիներին ձևավորվել է գործող քաղաքական մեծամասնության նշանակումների միջոցով։

Արդյունքում ստացվում է իրավիճակ, երբ նույն գործի քննության շրջանակում մի մասի դատավորներ հեռացվում են անաչառության կասկածների հիմքով, իսկ մյուս մասը շարունակում է մասնակցել՝ միաժամանակ ստիպված լինելով հանրային դաշտում պաշտպանել սեփական անաչառության ընկալումը։

Սա էլ ավելի է սրում հիմնական հարցը՝ արդյոք ընտրությունների արդյունքների վիճարկման նման զգայուն գործերում բավարար է միայն իրավական ձևական անաչառությունը, թե վճռորոշ է նաև այն հանրային վստահությունը, որը ներկայումս խարխլվել է գործող իշխանության կողմնակալ նշանակումներով

© 2026 Secure News Portal

Source: Hraparak

Hraparak.am

Recent Posts

Այսօր տեղի կունենա ֆուտբոլի Աշխարհի առաջնության եզրափակիչ հանդիպումը

Այսօր տեղի կունենա ֆուտբոլի Աշխարհի առաջնության եզրափակիչ հանդիպումը Sun, 19 Jul 2026 13:00:37 +0400 Այսօր…

15 րոպե ago

Տարադրամի փոխարժեքները հուլիսի 19-ին

Տարադրամի փոխարժեքները հուլիսի 19-ին Sun, 19 Jul 2026 12:45:10 +0400 Ներկայացնում ենք տարադրամի փոխարժեքները՝ ըստ…

31 րոպե ago

Կոտրել են երկրի նախագահի կայքն ու պահանջում են 320 հազար դոլա

Կոտրել են երկրի նախագահի կայքն ու պահանջում են 320 հազար դոլա Sun, 19 Jul 2026…

46 րոպե ago

Հրդեհ է բռնկվել Կապանում

Հրդեհ է բռնկվել Կապանում Sun, 19 Jul 2026 12:15:53 +0400 Հուլիսի 19-ին՝ ժամը 02։58-ին, Սյունիքի…

60 րոպե ago

Սիցիլիա դարձած երկիր

Սիցիլիա դարձած երկիր Sun, 19 Jul 2026 12:02:29 +0400 «Ուժեղ Հայաստան» կուսակցության մամուլի խոսնակ Մարիաննա…

1 ժամ ago

Երկու ամերիկացի զինվորական է զոհվել Հորդանանում

Երկու ամերիկացի զինվորական է զոհվել Հորդանանում Sun, 19 Jul 2026 12:00:39 +0400 Ամերիկացի երկու զինվորական…

1 ժամ ago