Իշխանությունները որոշել են ֆիզիկական անձանց եկամուտների հայտարարագրման գործընթացն էապես հեշտացնել: Քաղաքացիներն այլևս պարտավորված չեն լինելու լրացնել հայտարարագիր: Դա կանի ՊԵԿ-ը, եթե պետությունը կարծի, որ քաղաքացին ՊԵԿ-ի կողմից տեսանելի այլ եկամուտ չունի: Ասել կուզի՝ իշխանությունները որոշել են քաղաքացիներին ավելորդ անգամ չտուգանել: Որոշ ՔՊ-ականներ սա մեկնաբանել են որպես ժողովրդի հետ խրախուսանքի լեզվով խոսելուն միտված քայլ:
Իրականում իշխանությունները գնացել են այս քայլին երկու պատճառով՝ քաղաքական ու տեխնիկական: Նրանք հասկանում են, որ առջևում ընտրություններ են, ուստի որոշել են հանրության կյանքը հեշտացնող, ավելորդ չբարդացնող քայլ կատարել, որպեսզի չվանեն ու ձայներ չկորցնեն:
Մյուս կողմից՝ նման քայլը պայմանավորված է նրանով, որ համակարգն իր ներկայիս տեսքով պրակտիկորեն չի աշխատում: Քաղաքացիների ջախջախիչ մեծամասնությունը հրաժարվում է եկամուտները հայտարարագրել, ուստի կարելի է ասել, որ ընդհանուր առմամբ այս համակարգը ձախողել է, ինչը նշանակում է, որ պետք էր նոր գործիքակազմ մտածել՝ համակարգը կենսունակ դարձնելու:
Ինչ վերաբերոււմ է հարցի դրական ու բացասական կողմերին, ապա նկատենք, որ դրական պետք է գնահատել այն, որ քաղաքացին այլևս պարտավոր չի լինի ինքնուրույնաբար լրացնել բարդ հայտարարագիր, ինչը կխնայի ժամանակ և կկրճատի բյուրոկրատիան, ավտոմատացված հաշվարկները կնվազեցնեն տեխնիկական սխալների և թերի տվյալների ռիսկը, եթե համակարգը լավ աշխատի, քաղաքացիները ավելի քիչ կփորձեն թաքցնել եկամուտները, քանի որ ՊԵԿ-ը ինքն է վերահսկելու: Բացի դա, սա հերթական քայլն է դեպի էլեկտրոնային կառավարման զարգացում, ինչը կոչված է՝ նվազեցնելու կոռուպցիոն ռիսկերը:
Գալով բացասականին՝ եթե ՊԵԿ-ը չունենա ամբողջական տեղեկատվություն, ապա կարող են առաջանալ թերի հաշվարկներ, քաղաքացիները կարող են կորցնել իրենց եկամուտների հաշվարկի նկատմամբ վերահսկողությունը, քանի որ ամեն ինչ ավտոմատ է արվելու, կարող են կասկածներ առաջանալ, որ պետությունը կարող է սխալ հաշվարկել կամ դիտավորյալ ավելացնել ինչ-որ պարտավորություններ, համակարգի խափանումները կամ տվյալների սխալ ներմուծումը կարող են հանգեցնել տուգանքների կամ հարկային վեճերի:
Այսպիսով՝ այս քայլը կարելի է առերևութաբար դիտարկել որպես քաղաքացիների նկատմամբ վստահության դրսևորում և բյուրոկրատիայի նվազեցմանը միտված քայլ, բայց այն նաև պարունակում է վերահսկողության և թափանցիկության հետ կապված ռիսկեր, ինչպես նաև քաղաքական շերտեր։ Եթե համակարգը լիարժեք չաշխատի, ապա քաղաքացին կարող է հայտնվել բավական վիճահարույց իրավիճակում՝ նույն իշխանությունների համար դրանից բխող հետևանքներով. հիասթափությունը կարող է շատ խորանալ ու մեծ հարված հասցնել ՔՊ-ի իմիջին։
Source: USAArmenia
Source: USAArmenia
Հակակոռուպցիոն դատարանը վարույթ է ընդունել Գլխավոր դատախազության՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վերաբերյալ հերթական հայցադիմումը:…
«Ժողովուրդ» օրաթերթը գրում է. ««Ժողովուրդ» օրաթերթի լավատեղյակ աղբյուրների փոխանցմամբ՝ իշխանական «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության ներսում լուրջ…
Վերջին մեկ տարվա ընթացքում մենք բոլորս ականատես ենք եղել մի ցավալի իրականության, որի մասին այլևս…
Գլխավոր դատախազությունը 2025 թվականի հոկտեմբերի 6-ին տեղեկացրել էր, որ Վերաքննիչ հակակոռուպցիոն դատարանն անփոփոխ է թողել…
Source: USAArmenia