Самвел Карапетян может стать своего рода «армянским» Иванишвили

Sun, 01 Mar 2026 09:15:03 +0400

Депутат от фракции «Гражданский договор» Марян Карапетян обвиняет бизнесмена Самвела Карапетяна в том, что тот, пользуясь наличием гражданства трех стран, продвигает свои деловые интересы. В том числе — во вред Республике Армения. По поводу последней мысли я бы сказал, что это всего лишь во вред лицу, занимающему пост премьер-министра. Впрочем, если бы госпожа не была представителем «ГД», она бы поняла, что в нашей сегодняшней ситуации нам необходим именно такой руководитель, который сумел бы в нестабильном мире столь же эффективно продвигать интересы нашего государства. А не прыгать, подобно ее лидеру, из одного геополитического полюса в другой, теряя в процессе этих прыжков все то, что было получено в наследство от предшественников.

Одержимая желанием выставить Самвела Карапетяна виноватым, госпожа не упускает случая упомянуть о намерении изменить конституционное положение. Она преподносит это как самую серьезную проблему, которая только могла возникнуть в нашей стране. Но при этом «забывает», что в 2020 году из-за ковида власть «забыла» об уже объявленном референдуме. И чтобы сместить Грайра Товмасяна с поста председателя Конституционного суда РА, ее лидер пошел на один из самых незаконных шагов — изменил положения Конституции в ситуации, когда Основной закон не давал на это права. В отличие от того незаконного изменения, инициатива «По-нашему» соответствует законодательным требованиям.

Кстати, обвинение Самвела Карапетяна в наличии гражданства трех стран (а в данном контексте это именно обвинение) свидетельствует о том, что даже пожертвование в 15 миллионов евро от Евросоюза властям не спасает ситуацию. Это подтвердилось и дешевым водевилем на тему развода, представленным Аннлй Акопян. Это тот случай, когда оппозиции остается нанести один последний удар по креслу человека, идентифицирующего себя с царем Папом. И для этого необходимо всего лишь объединение оппозиции. Но именно здесь я не понимаю поведение оппозиционных деятелей. Говорю это как человек, который почти весь XXI век был в оппозиции — сначала как журналист, а затем как представитель гражданского общества, сотрудник и член НПО. Не понимаю, потому что если у всех одна цель — уход Никола, то они должны объединиться и составить единую силу. Ясно, что это должно произойти при доминировании партии Самвела Карапетяна «Сильная Армения». Если Никол попытается создать препятствия лично Карапетяну, он не сможет распространить это на весь блок. Иначе получится, что он исключает из выборов в Национальное Собрание не просто лицо с «русской ориентацией» или основанную им партию, а всю оппозицию. Не думаю, что такой шаг сойдет ему с рук внутри страны или за ее пределами. А после достижения главной цели — пусть хоть 10, 20 или 50 партий участвуют в следующих выборах по отдельности. В этом плане пример всем политическим силам показала партия Артура Ванецяна «Родина». Если сказанное воплотится в жизнь, то в лице Карапетяна мы получим «армянского Иванишвили».

Пример «Родины» Ванецяна заставил вспомнить и другой — противоположный случай. В свое время я, как и многие, уважал бывшего защитника прав человека Армана Татояна, который в 2022 году, завершив срок полномочий, имел самый высокий рейтинг среди оппозиции. Однако он избежал вхождения в политику в качестве оппозиционера. В октябре 2025 года, основав политическую инициативу «Крылья единства», он решил участвовать в выборах в НС. Судя по всему, Татоян — это тот человек, который не намерен включаться в один общий блок. Напротив, он пытается превратиться в ось, присоединяя к себе другие движения, включая «Айакве». Надеюсь, что «Крыльям единства» удастся преодолеть проходной порог, чтобы появилась возможность заключить поствыборный альянс. То же самое можно сказать о блоке «Армения» и других оппозиционных политических силах.

P.S. В контексте обсуждаемой темы представлю отрывок со страницы первого президента РА Левона Тер-Петросяна в Facebook: «Нужно искренне признать, что переговоры между оппозиционными партиями, длящиеся месяцами, не привели ни к какому соглашению. В этой ситуации единственной силой, способной объединить раздробленную оппозицию, является Самвел Карапетян. Необходимо, в конце концов, понять, что объединение оппозиции — это не политический вопрос, а просто вопрос спасения нации. Будучи самодостаточной и состоявшейся личностью, Карапетян способен решить эту задачу».

Вахтанг Сирадегян