Ինչու՞ «Վեոլիա»-ի դեպքում ՀԷՑ-ի նկատմամբ կիրառված մոտեցումը չի գործում

Tue, 15 Sep 2026 12:42:08 +0400

ԱԺ նիստում փոխխոսնակ, «Ուժեղ Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արամ Վարդևանյանն անդրադարձել է էներգետիկ ենթակառուցվածքների շուրջ իշխանությունների գործողություններին՝ զուգահեռներ անցկացնելով «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր»-ի (ՀԷՑ) և «Վեոլիա Ջուր»-ի միջև։

Նրա խոսքով՝ ՀԷՑ-ի շուրջ ստեղծված իրավիճակի վերաբերյալ իշխանությունների կողմից բարձրացված աղմուկը չափազանցված էր և, իր գնահատմամբ, ուներ ակնհայտ քաղաքական ենթատեքստ։ Վարդևանյանը հարց է բարձրացրել, թե ինչու նմանատիպ մոտեցում չի դրսևորվում «Վեոլիա Ջուր»-ի դեպքում։

Պատգամավորը նաև հետաքրքրվել է՝ արդյոք այս տարբերությունը պայմանավորված է ճգնաժամային կամ ժամանակավոր կառավարչի նշանակման անհրաժեշտությամբ։

Վարդևանյանի հայտարարությանն արձագանքել է «Ուժեղ Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր, ԱԺ տարածքային կառավարման և շրջակա միջավայրի պահպանության հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահի թեկնածու Ռուբեն Մխիթարյանը։

Մխիթարյանը նշել է, որ ՀԷՑ-ի և «Վեոլիա Ջուր»-ի համեմատության ժամանակ նախ պետք է պատասխանել մեկ հիմնական հարցի՝ արդյոք այս երկու ընկերությունների նկատմամբ իշխանության վերաբերմունքի տարբերությունը պայմանավորված է դրանց ղեկավարների վարձատրությամբ։

Նա, մասնավորապես, հռետորական հարց է բարձրացրել՝ արդյոք ՀԷՑ-ի գլխավոր տնօրենի աշխատավարձը բավարար չափով բարձր չէ, որպեսզի իշխանությունը փորձի նաև «Վեոլիա Ջուր»-ը վերցնել իր վերահսկողության տակ։